Новости

08.03.2019 «Об оскорблении величия» - ГосДума РФ от 7 марта «Об оскорблении величия» - ГосДума РФ от 7 марта Что же ты русский народ, молчишь в своем углу? Скоро школьники в каком-нибудь Лимпопо начнут запускать ракеты в космос. Рогозин! Он плоть от плоти ты - сидящий на диване. Переползя в руководящее кресло продолжает потреблять, только корм по дороже. Что движет многими, в том числе и им - безответственность и стяжательство. А полученная тем или иным образом власть - гарантия от наказания. При этом они совершенно не понимают, что своим личным «успехом» не решают никаких системных проблем общества. И совершенно не понимают что забор, который придется строить, что бы отгородиться от остальных, невозможно возвести. Потому что нельзя отгородиться от всех, кто остался за бортом этой «успешности». Что же стоит за отсутствием перемен? Да авось, другими словами желание есть, а делать ничего не хотим, остается только брюзжать. Если б это брюзжание выражалось в месяцах беременности, то все б ходили на сносях. Самое интересное, что собственная лень имеет виновника - это власти, время, погода, да что угодно. Но все представители властей тоже ходили в детский сад, школу и во все остальное, и погода портиться для всех, а не только для тебя одного. То есть все причины естественны. Проходит время, народ начинает жаловаться сам на себя, что на хвост ему наступают все сильнее и как бы не стесняясь. При этом заходишь в подъезд, а там «батюшки!», продукты жизнедеятельности родного самобытного. И спросить то не с кого, кто ж извиняюсь, опростался. Все сидят тихо, лелея заветную мечту о корыте, в которое можно опустить вдруг аристократевшее лицо с выросшей бородой, и самому начать наступать на хвост еще вчера родному народу. Или на худой конец рассуждать о прошлых, великих победах, к которым никто уже не имеет никакого отношения. И конечно же, как можно меньше усилий, в ожидании птицы удачи. При этом если она будет сидеть над головой и метить счастьем темя ожидающего, он даже не пошевелится. Как же решить извечный вопрос о русской лени, что бы делать не шевелясь? Что может быть проще создания востребованного продукта и повседневное его использование. Что может быть проще опереться на внутреннее потребление. Сделали для себя и используете, тем самым увеличиваете стоимость собственных вложений, получая возможность создавать следующий продукт. Шаг за шагом, увеличивая масштаб и перспективу. Для меня одного это дорого, но для 100 человек нет. И это не 50 лет, как для Роскосмоса, это вопрос нескольких месяцев. Когда люди подобные Рогозину уйдут в небытие, о них будут вспоминать, если будут, только в контексте украденного, и вряд ли кто припомнит что же он, Рагозин, сделал полезного. Так и многие из нас могли бы, но не делаем, и придумываем для этого массу оправданий. Ведь самоорганизация - это создание порядка из ничего. Нужно только принять для себя решение и создать. И вот уже появляется система и сила, которая опирается на эту систему. Пока вы разрозненно удовлетворяете свои физиологические потребности, ничего не произойдет. Задумайтесь, заставьте себя прочитать, понять, и мир начнет меняться, потому что главная сила - это люди их воля, а не просиживание диванов. Предназначение гайки – быть закрученной, и ее обязательно закрутят. Однажды можно проснуться на псарне, какого-нибудь Рогозина. Проект https://dreamplace.club Проекты https://dreamplace.club/projects/ Форум https://forum.dreamplace.club/index.php
24.01.2019 Любимое приключение русского человека Любимое приключение русского человека Представьте себя летящими в самолете, билет на который, достался вам по наследству. Куда летим, вы не знаете, откуда не помните, иллюминаторы плотно зашторены и открывать их нельзя. Кто, и каким образом управляет лайнером тоже мало понятно, все, что знаете доноситься из динамиков. Голоса приятные, обнадеживающие, обещающие скорое приземление, возможно даже в теплом месте. Учитывая длительность полета и не совсем понятные перспективы, вы начинаете обживаться на борту, подстраиваться под моменты раздачи еды, учитесь удобней вытягивать ноги, и вовремя занимать очередь в уборную. Со временем, между турбулентностями, проверкой билетов и багажа, даже начинаете находить массу приятных моментов в этом полете. Ведь худо бедно кормят, вроде не сильно дует, если конечно вы не летите четверным, самым многочисленным классом. Вашим основным занятием становится не выяснять куда же летим, а пересесть в класс по выше, с более частой и сытной кормежкой. И спросить то совестно куда, а вдруг потеряю просиженное кресло. И с соседом по борту тоже боязно поговорить, ведь оба претендуем на переезд по ближе к гальюну, а вдруг он окажется по ловчее? Так и летим в беспросветную даль. А может же быть, что не летим вовсе, просто веселые ребята, под гул турбин катают стальную птицу по пересеченной местности, от того и трясет.
19.01.2019 6 полов для Лаврова или проводы «Догейской» эры С приходом научно-технической революции и модернизацией общественной жизни роль организованной религии как социального института утрачивается. Потеря влияния, которое было ключевым на протяжении тысячи лет, болезненно переживается адептами веры. Теряя паству и соответственно доходы, организованная религия пытается несколько освежить вчерашнее блюдо через трактовку своих же догматов и вводит в игру за умы и кошельки паствы различные религиозные новообразования, и иногда борется со своими же усилиями. Тем самым, пытаясь привлечь внимание потенциальных прихожан. Но эти неловкие, рафинированные, относительно милые манипуляции не приносят должного результата. Церковь забыла свой единственный и отточенный способ борьбы за умы и деньги - насилие. Вернее не забыла, она стала слишком «либеральной» респектабельной и обратиться к тысячелетнему опыту просто не может. Однако не все так щепетильны, мир снова окунулся в эпоху крестовых походов и борьбы с религиозным инакомыслием, только теперь идут в другую сторону. Европейский католицизм и его американские ветви в 20 веке сильно сдали позиции на идеологическом фронте, превратившись в обычные финансовые структуры управляющие собственностью. Подкормленный человек уже не так живо реагирует на религиозные чудеса – религия все-таки удел голодных. Однако, свято место пусто не бывает, бедность и нищета никуда не делись, более того, мировой демократизатор не прекращает войн и подвергает обструкции целые регионы планеты, тем самым удобряя без того тучные поля нищеты и насилия. Вот тут то и возникает «мирный» радикализм. Фактически на религиозной карте планеты осталось две религиозных идеологии. Это старая церковь с кучей порожденных ее ю же секст и течения, эдакий коллективный религиозный импотент в золотой рясе погрязший в роскоши и обвинениях в педофилии, вещающий с папского трона о мире во всем мире - и радикальный ислам, опирающийся на темных и нищих, обещающий райские кущи, но потом. Все как в старые добрые средние века. О православной церкви можно не говорить, она слишком бедна для первого и не имеет должной решимости для второго. Отсутствие собственной истории войн, мирового доминирования ставит православную церковь в состояние вечно просящей милости от старой школы и вынуждает заигрывать с радикальными течениями – поэтому она не в счет. Так что же делать старой церкви, видя неизбежный закат собственного влияния? Надо понимать, что государство, элиты, церковь почти неразделимы - это один механизм управления. Каким образом разделить людей, лишить их преемственности поколений, встроить в создаваемую реальность новых чудес? Остается только воззвать к самому естеству человека – чувственности, но через распутство, насыщению через обжорство, самолюбованию, через извращенный нарциссизм, и конечно же к страху перед своим конкурентом. Воззвания эти звучат через призму молчаливого согласия, модернизационного принятия «реальности». И если спрессовать, скажем, 50 ближайших лет развития пластической хирургии и протезирования человеческого тела, то не удивлюсь, когда принятие церковью изменений в технологии выразится на распятье. И мы увидим адоптированного под реальность существа со многими вновь приобретенными девайсами. А что же конкурирующая религия Ислам, чем он может парировать дальновидное приспособленчество Христианства? Да тем же самым, аргументы второго точно такие же только наоборот. Распущенность-чистота, обжорство-умеренность, любовь к самому себе - вера в создателя. Этому конфликту религий, вернее бенефициаров крови человеческой, 1000 лет. И самое интересное - они всегда договорятся, а мутить воду во пруду тут нам всем дадут форы. Так что же старая школа? Да все просто, молчаливое участие в сексуальной революции, вторые борются с ней не щадя никого. Поп культура, СМИ пестующие «секс, наркотики и рок-н-ролл» - все это достижения последних 50 лет. Главный приз - глобализация и продукт неизбежного коммуникационного развития. До этого момента исчезающе малое меньшинство, которое было практически незаметно, приобретает влияние и вопиет о своих правах с экранов телевизоров, СМИ, торчит в каждом телефоне. Почему война, в каком-нибудь Ираке, с сотнями тысяч жертв проходит незамеченной, а страдания двуполой телевизионной проститутки не сходит с экранов? Для чего законодательно закрепляются права ЛГБТ-эшной тусовки, формируется общественное мнение об ее исключительности? Фэйсбук крупнейшая сеть планеты вводит 54 пола на выбор. 6 полов бестолкового заместителя председателя Госдумы РФ Петра Толстого просто теряются в лавине свободы. Где же просто мужчина и женщина? А в ничтожном меньшинстве! Но разве только эта часть нормальности выступает меньшинством? Разве вы люди не чувствуете себя обманутыми последними годами припудренной чувственности? Где же, без удержу декламируемые ценности демократии – свобода слова и плюрализм? На поверку человек боится высказать собственное мнение. Боится, публично усомниться в необходимости насаждения чрезмерной свободы как религиозной, так и общественной. А те, кого еще не встроила в себя новая идеология, публично уничтожают. Демократический терроризм, набравший цвет там, куда стремится наша политическая элита, дал плоды здесь в виде бесконечных извинений за собственное мнение и преследования за невинный сарказм в сторону политических и религиозных персоналий. Хорошо, если права государства и слуг народа должны несколько превалировать над политическими правами граждан, то где тогда хоть кусочек пряника - допустим экономического? Где доходы, где гордость нации, где они серебряные стрелы, рассекающие тучи над космодромом «Восточный», почему Рогозин не собирает колорадского жука на темной стороне Луны. Зачем нам рассказывают о несладкой, насквозь прогнившей жизни там и беспросветных перспективах здесь. Почему горизонт, скрывающий долгожданный рассвет так же недостижим, как размеры псарни сенатора Клишаса к размерам наших с вами квартир, не говоря уже о часах искомого сенатора, цена которых зачастую больше бюджета небольших городов. Это все можно объяснить «нетрадиционно», так сказать - интересней. Создается прототип новой идеологии, которую красиво накрыли цветным флагом свободы, приколов значок ГТО и припудрили заботой о человечности. Но никто не смотрит что же под этими цацками. А там очередное разделения людей, но уже не только по религиозным взглядам - террор продуцируемый государством, экономическая непредсказуемость и вседозволенность, там есть все что угодно и многое еще. Там нет только одного - идеи развития человеческого общества. Посмотрите на наших государственных функционеров – малограмотные с купленными дипломами нувориши. И они управляют государством. А мы, что же мы? диванные критики не в состоянии найти общий язык и сами для себя создать экономическую базу для развития.
28.12.2018 Почему не застрелился Рогозин? Почему не застрелился Рогозин? Американцев можно любить, можно не любить, можно относиться к ним как угодно, однако именно они развивают технологии, которые позволяют создавать первичную инфраструктуру, и подключать к ней опоздавших в развитии. Именно этим они занимаются весь 20 век. Что же представляет собой технология развития государства? В первую очередь создание лояльных экономически условий (минимальные налоги, а лучше без них, доступ к финансированию), минимальный бюрократический режим, гарантии на плоды труда (гарантии прав собственности) и третье - уверенность, что эти условия будут постоянными долгое время. Наверное, вы уже слышали, что очередная космическая экспедиция NASA обнаружила в кратере (Королев) очень символично кстати, запасы водяного льда. Почему это произошло? Только потому, что государство понимает, на определенном этапе только космос станет единственным путем развития. А космос это не ковыряние в карьере в поисках угля – космос это технология. Поэтому когда Россия перестала вкладывать деньги в людей и технологии, а начала активно делить наследство СССР, между ограниченной группой лиц, в которую и попал Рогозин, США стали с еще большей энергией вкладывать в космос. В людей и космос. Россия не имеет ни одного проекта с участием более 50% в исследовании дальнего и ближнего космоса. Технологии возможно в теоретической части есть, но практически не применяются, тем более о системном применении речи вообще нет. Более того, качество ракетоносителя падает и падает стремительно. И самое важное концепция этого ракетоносителя устарела, становиться дорогой, то есть теряет конкурентоспособность. Заверения Роскосмоса, о том, что они в 5053 году запустят что то куда-то просто болтовня, для тех кого еще не попользовали на пенсионной реформе. На самом деле, доставка грузов на орбиту это только полдела, важно концептуальное понимания дальнейшего развития. Видя примеры частной космической индустрии -ракетоноситель создается за 5 лет, а вот что делать дальше не понимает почти никто. Только Китай и США последовательно идут по пути - ракетоноситель, орбитальный логистический центр, орбита-Луна, орбита-Марс. Россия, имея все возможности для решения задач технологического баланса, и как следствие присутствие на рынке будущего, занимается своими обычными делами - «пьет и ворует». Первое что будет сделано на орбите в ближайшие несколько лет –3-5, это постройка базы для логистического распределения по орбитам и дальше. МКС не пригодна для этого, ее модернизация будет стоить дороже чем создания новых объектов. Именно логистический центр на высокой орбите поможет замкнуть концепцию многоразового носителя. Поскольку одна высота и понятные затраты топлива позволят минимизировать издержки. И как только это будет сделано - начнется настоящая космическая гонка. В которой победит тот, кто понимает, что делать в ближайшие 10 лет. А это Китай и США. Мы же говорим, что только объединение людей может ускорить подобные процессы и позволить людям не остаться за бортом государств и корпораций. Все можно сделать самим, это не сложно в современном мире. Стоит только захотеть. Ответ на вопрос статьи: Не застрелился Рогозин только потому, что умственно отстал. Теперь у него только один выход подавиться икрой.
16.11.2018 То, что произойдет Лет через 15 половина существующих рабочих мест будут заменены автоматическим производством. И коснется это не только физического труда, а скорее тех самых полутворческих белых воротничков. Самое интересное, что новая промышленная революция, которая уже во всю идет, будет иметь совершенно остроумное и логичное последствие для рынка потребления. А именно, сокращение рабочих мест в половину приведет к выплате Базового дохода (пособие без обязанности работать, благо негде), а выплаты будут сопряжены с тотальным контролем - что логично (подобные эксперименты идут с 16 века, с 1 января 2017 года проходит в Финляндии и запланировано в Канаде). Круг потребления замкнулся, производство-пособие-планирование. Мечта любого капиталиста и бюджета - иметь «чистого», посчитанного потребителя. И я как бы не вижу миллионов зарабатывающих творчеством в инстаграмме, поскольку платить то вам будет некому. Ким Кардашьян скорее всего тоже заменят на виртуальную задницу, которая не требует ежегодной починки чресел, денег, раскрутки да еще и издержек в виде харассментов. Останется только хрюкнуть в стойле и тогда картина станет полной. В Россию эта схема докатиться в предпоследнюю очередь, но докатится обязательно. Хотя для РФ это обкатывается на заработной плате, налогах, и прочих ограничениях. Когда ваш радиус действия ограничен 30 сутками от зп до зп - это фактически и есть то, о чем здесь говорится. Где выход пара? - интернет, а что там? Шум продаж и рекламы. Вас просто перестанут замечать. Мало того, что бы ни происходило, даже публичное употребление в пищу человечины это ровным счетом на 10 минут, и вся новость, даже если она окажется в инстаграмме. При этом аппарат принуждения за те же 10 минут прекратит все эскапады пользователя – именно пользователя, поскольку реальной силы он не представляет. Мы все сейчас находимся в ситуации, пока запреты еще не так сильны, а возможность объединения еще возможна. Но этот баланс нарушается, и через пару лет ситуация будет совершенно иной. Население при кажущимся доступе к информации на самом деле не имеет ни какой возможности на что либо влиять, тем более совместно решать экономические задачи. Грубо говоря, люди – это только статистические данные в виде прироста, убыли, использования и рейтингов. Дальше больше. Избыточная информация - абсолютное болото, где то, что «нужно», всплывает под воздействием не человека, а создается искусственно, так сказать по потребности. Заметьте сколько держится та или иная новость?, да и достоверность этих новостей зачастую сомнительна. Что предлагаем мы: не просто новость, а Проект развития, с экономической программой и самоуправлением. Структура - владельцами, которой станут люди, получающие прибыль от промышленной революции. Проект развивает перспективные направления, минуя процесс модернизации, с которым столкнулись абсолютно все корпорации. Первый продукт можно запустить меньше чем через 3 месяца. Продолжение статьи следует…
17.10.2018 Рецензия на фильм: Рецензия на фильм: Почему рецензия, а не другой жанр. Рационализм. Художественное трактование вероятностей вышедшее на экран смотрит много людей. Но зачастую кино на первый план ставит действие, что бы увлечь зрителя, и если там есть что-то еще - это можно не заметить или не захотеть замечать. Так вот, когда аудитория уже подготовлена, рассматривать, то, что незаметно, интересней. Манипуляция обществом – на мой взгляд это: 1. Переизбыток и недостоверность информации. 2. Подмена перспективы - потреблением. Именно потребление представляется основной перспективой. 3. Время. Время тратиться на удержание или переход из одной социальной группы в другую. Роботизация приводит к сокращению работы. Все сферы жизни этим затронуты. При возрастающей конкуренции за место работы - падает плата за нее. Другими словами приходиться больше работать, чтобы поддержать привычный уровень дохода, а это время. 4. Упрощение коммуникаций и лишения их смысла, тем самым полное обесценивание общения. Лайк - всему голова. Можно лайкнуть прелестницу, можно дизлайскнуть массовое убийство. Подобное упрощение рождает отстраненность от ситуации. Это уже стало привычкой . С падением уровня коммуникации, как следствие происходит расслоение людей на социальные группы с увеличением числа этих групп. Это сильно ограничивает взаимное проникновение одних групп в другие. Кажется парадокс, как же так? - соцсети, столько всего и вдруг отсутствие взаимодействия. Именно так, море информации практически сразу поглощает действительно важное, возможно только дутая задница некоторое время еще заметна на поверхности, но не долго. Понятие «успешность» это не физик ядерщик и не освоение космоса – это уровень потребления. И чем он выше тем выше статус. А уж статус дает возможность оправдать любые действия и цену этим действиям, поскольку переход к верхним границам социальных групп или переход из одной в другую совершается за счет остальных – менее успешных. Массовая пропаганда оправдывает все средства для достижения искомого статуса. И основными движущими силами тут являются ловкость, лицемерие и страх. Именно к ловкости и лицемерию пристраиваются ум и способности. Но самое интересное, что все участники этих процессов - лишаются возможности влиять на свое положение через инструменты управления обществом, поскольку вся структура подчиняется правилам, основанным на ловкости и лицемерии. Институты не работают, социальные группы находящиеся на верху выстраивают защиту для удержания своего положения. И руководствуются они не высшими идеалами общества, а как раз наоборот. Но вернемся к фильму. В нем показана одна из вероятностей развития событий, борьба с перенаселением и вытекающими из этого проблемами. И результат достигнут, население сократилось, но способ, которым это было сделано чистой воды геноцид. При этом именно ловкость, лицемерие и страх породили этот вариант, поскольку он самый дешевый и быстрый. И сделали это 1/10 за счет 9/10 население. Правда, думаю, что проблемы не закончились, а стали чуть менее заметными, за счет сильного припудривания пропагандой и силы. Если оценить все постапокалиптические варианты развития будущего, то подавляющее большинство сценариев, то есть результатов, случились именно из-за структуры общества в которой мы с вами живем. Общества, где 9/10 населения не может решиться на объединение и выработать другие правила. Страх может оправдать что угодно, в том числе и бездействие.